Morenistas refuerzan campaña de mentiras con el pretérito: “hubiera”
El “hubiera” solo existe como verbo, no en la vida de la diaria práctica es inexistente. Por eso los morenistas suelen usar mucho el verbo “hubiera”, principalmente el presidente López Obrador.
Es así como emulando a su mentor, el presidente de la mesa directiva del Senado, Alejandro Armenta Mier, se suma al uso irresponsable del verbo “hubiera”. En conferencia dijo: “Neoliberales ya hubieran convocado a golpe de Estado de no existir programas de AMLO”. Defiende la política económica y social del presidente López Obrador, aseguró que, “sin la actual estabilidad del peso, el freno a las alzas en las gasolinas, pero sobre todo los programas sociales en favor de jóvenes, adultos mayores y el campo, los neoliberales ya “hubieran” convocado a un golpe de Estado” ¿De dónde tanta perversa imaginación del senador?
¿Sabrá el senador Armenta que el “hubiera realmente no existe? Si “hubiera” hecho esto o aquello, no “hubiera” sido tan bruto. Pero en realidad hizo lo que no debía, por eso el “hubiera” no aplica, mucho menos en política y tenemos un presidente de la República sumamente retrógrada, dado que él suele hacer uso y abuso del verbo “hubiera”. Pretérito imperfecto. Pretérito perfecto: haya sido. Son ignorantes y perversos.
El senador continuó con el abuso del pretérito imperfecto en su conferencia de prensa. Aseguró que: “Si no hubiera el programa de becas, el programa de apoyo al campo, el de apoyo a adultos mayores, ya estaríamos en una revolución, ya estaríamos en un golpe de Estado, los neoliberales ya hubieran convocado a hacerle un golpe de Estado al Presidente de la República”. Habría que reconocer su obnubilada imaginación. ¡El “hubiera” no existe!
Y así continuó el senador con su retahíla de mentiras; agregaría: “Pero la población se ha dado cuenta que el presidente ha hecho un esfuerzo porque el salario ha crecido más en los últimos 30 años, aunque sea insuficiente, pero en esas épocas de crisis económica en los ochentas el salario se depreció y la inflación creció. Fue la peor temporada de depreciación del poder adquisitivo de la moneda”. El presidente ha vaciado las arcas públicas, eso es una realidad; “ha”, del verbo haber. Armenta ignora que los gobiernos calificados de neoliberales crearon múltiples programas de apoyo a las clases sociales más necesitadas, pero nunca será suficiente. La única manera de generar riqueza en trabajar y trabajar, el “hubiera” es una quimera. Simplemente cambiaron de nombre los programas sociales, por cierto, otros los eliminó el gobierno de la 4T.
Luego resaltó la estabilidad del peso frente al dólar, como si se tratase de un logro del gobierno, cuando que, el peso mexicano juega en el mercado de divisas ¿Cuánto ayudan a la economía mexicana las remesas de los mexicanos en el extranjero? Eso es un triunfo del trabajo de las y los mexicanos en los EUA, no un logro del gobierno federal; esos ingresos superan las ventas petroleras y de gas; de enero a septiembre ingresaron a México casi 50 mil millones de dólares, información proporcionada en noviembre por Banxico. Pemex, sin embargo, apenas ingresó en el primer semestre del año que culmina 19, mil 650 millones de dólares, información de la paraestatal. Y han consumido más de 12 mil millones de dólares en Dos Bocas.
Desafortunadamente esto no es broma. México ocupa la posición 41 de 45 en términos de recuperación económica respecto a los niveles pre covid. pic.twitter.com/ne9Jeh2fgp
— Gabriela Siller Pagaza (@GabySillerP) December 28, 2022
Pero Armenta aseguró que la gasolina “estaría” (otra vez la ficción) en este momento en 30 o 40 pesos el litro, sumado a que todas las importaciones como son granos, semillas, alimentos, pero también de la industria textil o automotriz, tendrían que comprar insumos a un precio mucho más alto con lo que se “tendría” una ola inflacionaria de tres dígitos como en el sexenio de Miguel de la Madrid. Todo en el imaginario del senador, todo fuera de la realidad.
El poblano también reconocería el mentiroso y tendencioso anuncio del presidente López, cuando se refirió en la mañanera sobe la renegociación de la deuda del gobierno federal para que, en 2025, la nueva administración pague la mitad de los intereses por la misma ¿A qué costo fue la renegociación? Nada es gratuito en tratándose de deudas financiadas. Seguramente amplió los plazos del pago de la deuda para bajar el monto de los intereses de la deuda externa, así que, se prolongará por más años el pago de la deuda externa ¿Nunca habrá contratado un crédito el senador Armenta? Rotundo Ignorante en materia financiera. Pero, si no “hubiera” renegociado, se pagaría más.
Lo que no dice AMLO, mucho menos el servil de Armenta, que el dinero que no pagará por el servicio de la deuda, le servirá para derrocharlo en sus programas clientelares el año y 9 meses que le restan de su gobierno; para hacer campaña con el presupuesto público creado para ello, la publicidad gubernamental, podrá gastar el 0.1%, de 8 billones, 299 mil, 647.8 millones de pesos. Ahora vemos para qué quiere más dinero AMLO. No es el “hubiera, pretérito imperfecto; en este caso se aplica el verbo “ser”, que implica comprometer.
Ah, que senador. Todo por quedar bien con su presidente. Mentir es su religión. También dijo: “Es importante dimensionar que tenemos un presidente de la República que con ese humanismo (¿humanismo cuando protege a los delincuentes y desprotege a la población?) (¿Humanismo cuando dejó a los mexicanos sin medicinas y a los menores sin medicamentos oncológicos?) si se traduce en racionalidad en el ejercicio del gasto, porque si no en este momento “estaríamos” (haciéndole al futurólogo frustrado) con una inflación de tres dígitos, “habría” una escasez de productos y una pérdida del poder adquisitivo”.
