Posverdad, tan aplicable a estos tiempos. Veamos objetivamente el poder e influencia de la información y de la opinión pública, generadores de posverdad en la guerra, aunque aplicable en cualquier ámbito.

1. Significado de posverdad

2. La posverdad en la guerra de información

3. Antecedente general Palestina - Israel

4. Efectos posverdad en el conflicto de Gaza 

5. Occam Razor y la historia se repite

1. Significado de posverdad

Diccionario: “Información o afirmación en la que los datos objetivos tienen menos importancia para el público que las opiniones y emociones que suscita.”

Son situaciones donde se conocen los hechos, pero por alguna razón, que generalmente es que entran las emociones, o se sigue la opinión de la tendencia grupal, no se toman en cuenta los mismos hechos para tomar decisiones o crear una opinión. Se priorizan las percepciones propias, que dan como resultado la posverdad. Se crea una realidad reactiva en base a lo que ése hecho nos hace sentir y el hecho real se vuelve nulo.

2. La posverdad en la guerra de información 

Julian Assange dijo: “Casi todas las guerras que han empezado en los últimos 50 años, han sido resultado de las mentiras de los medios de comunicación, influenciados por los gobiernos. Pero ¿qué significa esto? Básicamente a la población no le gustan las guerras, tienen que convencer a las personas de que las guerras son necesarias porque no las van a aceptar por voluntad propia.” Me recordó a los reclamos de los soldados al presidente Bush por haberlos mandado a Afganistán, como mencionaban en su reclamo, por una mentira.

Assange marcó un parteaguas, mostrándole al mundo el poder de la información con su filtración de los documentos WikiLeaks, que alcanzó un nivel muy público. Aunque recibió el premio “Sidney de la Paz” que también lo recibió Nelson Mandela, no ha parado su persecución política desde que se filtraron.  Hoy en día sigue en la prisión de máxima seguridad Belmarsh, con tratamiento de terrorista, donde se le mantiene 23 horas en soledad y 1 hora haciendo ejercicio en cemento. El relator de la ONU Nils Melzer, habló de su tortura y dijo que su vida corría peligro. No asesinó, no puso una bomba, no trafica, si filtró información, lo que nos habla de la importancia de controlar la narrativa, del poder de las palabras, siendo la posverdad una forma de controlarla, más adelante vamos a ver objetivamente como.

3. Antecedente general de Palestina - Israel

Antes de analizar lo ocurrido en los últimos días y su interpretación, veamos antecedentes básicos. 

Un tema es la ocupación sionista en territorio árable, que ha seguido avanzando desde 1948 a la fecha y otro tema es la guerra de los sionistas con el grupo declarado como terrorista Hamás. 

En una opinión personal, los sionistas han actuado erroneamente con la ocupación y opresión que sigue suciediendo con el pueblo palestino, entre otros medios Amnistía Internacional lo tiene muy bien documentado desde años atrás,  y por bombardear Gaza estos últimos años, matando a  miles de civiles inocentes. Hay un alto porcentaje de judíos civiles y rabinos, que no estan de acuerdo con el grupo político Sionista, como el Rabino Yisroel Dovid Weis que se pronunció en contra el 15 de mayo de 2023, en el 75 aniversario de conmemoración  del Nakba, o el testimonio de Gabor Mate's judio sobreviviente del holocausto. Un consejo de la ONU de 50 personas lo declaró como apartheid.

Hamás ha actuando erróneamente por pasar en estos años, de ser un grupo creado para la defensa de los palestinos, a ser un grupo terrorista, atacando a civiles israelíes e infiltrándose en política.  Los representantes de Palestina no los reconocen como autoridad. No son aceptados por ellos o por los civiles palestinos.

El cese al fuego permanente de parte de los dos lados, es la única respuesta correcta para el tema de la guerra Israel-Hamás. Como cereza del pastel, paso a recordar que el más beneficiado de que un conflicto regional en el Medio Oriente escale a guerra es EU, tendría que escribir un artículo aparte sobre la cereza.

Analizaremos la interpretación de la verdad que se le ha dado en estos días al conflicto, que por primera vez llegó al ojo público a nivel mundial, después de 75 años con la ocupación avanzando y de estar en guerra Sionistas y Hamás desde el 2008. Los palestinos están aprovechando la atención de la guerra para darle voz a su liberación y al parecer, el mundo entero los está escuchando.

Contexto de la situación de vivienda de palestinos en Israel:

Existen cuatro tipos de vivienda para los palestinos en la zona:

1- Habitando en la tierra principal: Tienen ciudadanía israelí, pero sus derechos son inferiores a los de los judíos, en las leyes y prácticas.

2- Cisjordania: Viven bajo reglas militares israelíes en enclaves y parcialmente bajo la administración de la Autoridad Nacional Palestina, aunque no ha sido anexada formalmente a Israel y sigue siendo territorio palestino, Netanyahu tiene como objetivo anexarla. Cabe aclarar que los anexos están prohibidos bajo las leyes internacionales. Les interesa controlar el Valle del Jordán.

3- Este de Jerusalén: Tienen residencia permanente, con discriminación en servicios de salud, educación y trabajo. Se encuentran expuestos a que sus casas sean ocupadas por judíos americanos que reclaman su ciudadanía israelí  o demolidas en cualquier momento, como ya se ha documentado en varias ocasiones. 

4- Franja de Gaza: Gaza se encuentra completamente amurallada.  Israel mantiene un bloqueo por aire, mar y tierra que restringe el movimiento de bienes y servicios de sus habitantes. Es controlada gubernamentalmente por Hamás desde el 2005. 

- Existen 65 leyes antiárabes en Israel y los palestinos exiliados no pueden regresar.

- No es un tema de derecha o izquierda, es de expansión. 

4. Efectos posverdad en conflicto de Gaza. 

La opinión pública es muy relevante en los conflictos de guerra porque tiene consecuencias tangibles. En éste caso, si se apoya a los palestinos en los países aliados de Israel como Inglaterra, quienes los apoyan se levantan en protestas, hacen boicots, etc… y surgen grupos divisorios entre la población civil, generando serios conflictos. 

Aquí llegamos a los ejemplos de posverdad, en una visión generalizada de los acontecimientos actuales:

Hecho: En Ramadán, la policía israelí atacó la mezquita Al Aqsa situada en Jerusalén, dejando varios heridos. Gaza lanzó cohetes hacia el sur de Israel en respuesta y empezó un conflicto. Abril de 2023.

Control mediático: Todavía no se le prestaba gran atención internacional al conflicto.

Posverdad: Nunca sucedió.

Hecho: Hamás ataca a Israel, el Mossad (aunque Egipto le avisó a su primer ministro que algo iba a ocurrir) no se enteró que entraron por aire y tierra. Inmediatamente después comenzaron a bombardear Gaza. 

Control mediático: Aparece la noticia falsa de que 40 niños fueron asesinados por Hamás. 

Posverdad: La opinión pública mostró indignación y enojo (con justa razón). Se apoyaron los ataques de Israel a Gaza. Días después se disculpa la conductora de CNN por la noticia falsa, pero el efecto posverdad ya había surgido.

Hecho: Tuvieron en esos días uno de sus mayores ataques a Gaza con más de 50 bombardeos y Hamás lanzó más de 6,000 cohetes a Israel.

Control mediático: Israel le da 24 horas a un millón y medio de palestinos para dejar Gaza.

Posverdad: La opinión pública comenzó a ser más analítica y reservada. Pocos como Joe Pollak, se disculparon por sus primeras reacciones en X sobre el conflicto, diciendo “Voy a borrar mi primer tweet en X de cuando me enteré del ataque terrorista de Hamás a Israel a los civiles el sábado pasado. Me disculpo porque es lastimoso y peligroso si se deja en el servidor como una justificación del mal.”

Hecho: Desde el ataque a la mezquita Al Aqsa, estudiantes de Harvard pusieron su atención en el conflicto. Semanas después del ataque a la mezquita, se salieron del lugar cuando ingresó el primer ministro de Israel a darles una conferencia, mostrándole cartulinas con “Free Palestine”. 

En días pasados mencionaron que el ataque de Hamás fue contra ataque de los ataques de Israel.

Control mediático: Los estudiantes de Harvard son anti-semitas y apoyan a Hamás. No se mencionó que su lucha en estos últimos meses ha sido por la liberación de palestinos.

Posverdad: Los estudiantes de Harvard ya sufrieron de lavado de cerebro.

Hecho: Protestas para que se detengan los bombardeos y se liberen a los palestinos en Francia, Londres, Yemen, Vancouver, Lisboa, Los Angeles, San Francisco, entre otros.

Control mediático: Se está apoyando el terrorismo, los protestantes apoyan a Hamás. 

Posverdad: Los palestinos y civiles que apoyan son antisemitas e islámicos radicales.

Hecho: Israel le pide a Egipto que monte tiendas de campaña en el desierto del Sinaí para un millón y medio de palestinos, como los campos de refugiados en Siria.

Control mediático:  Se controla que no salga mucho la noticia.

Posverdad: Como no abre las puertas Egipto, no quieren a los palestinos en su país por conflictivos y terroristas. 

Sabemos que ha habido civiles fallecidos en ambos lados. En Gaza tienen 9 días sin agua, gasolina o comida. Israelíes y palestinoGazas están siendo involucrados en una guerra física y psicológica, atacados también por el miedo y la incertidumbre. Desde la comodidad de mi computadora, reflexiono que la única diferencia entre los civiles israelíes y palestinos en estas circunstancias y yo, es el pedazo de tierra donde nací. 

50,000 mujeres al día de hoy en Gaza están embarazadas. 5,500 tendrán bebés éste mes y no tienen servicios de salud, los hospitales fueron bombardeados.

Todo lo dicho anteriormente es aparentemente.