La presidencia de la república es junto con la presidencia del senado, cámara de diputados y suprema corte de justicia de la nación,

el encargo más alto al que un servidor público puede aspirar.

De ellos, solo la presidencia tiene como requerimiento ser elegido por la mayoría de Mexicanos, ya que ambas jefaturas legislativas, senado y diputados pueden ser ocupadas por personas elegidas representación proporcional, los mal llamados “plurinominales”.

Ser el jefe del ejecutivo conlleva mucha visibilidad y muchas características que como líder de una nación, el individuo elegido por la mayoría de los mexicanos habrá de tener.

Es en ese sentido que el actual jefe del ejecutivo NO tiene las características que se requieren para ocupar ese puesto.

Veamos:

Mentiroso: López Obrador tiene un problema con la verdad, simplemente no le gusta. No, pongámoslo como es, el presidente de México es un mentiroso compulsivo.

Los otros datos comenzaron en 2006, quizá antes, pero la elección presidencial de ese año marcó la primera vez que usó repetidamente los otros datos (yo tengo otra encuesta era). Recuerdo que gracias a una buena campaña del PAN (y una mala del PRD) Felipe Calderón se acercó peligrosamente el Macuspano, cuando se le cuestionaba el respondía que “tenía otra encuesta que le daba más de 10 puntos”. Encuesta que nunca existió. Los datos duros, cualquier cosa que retrate una cosa diferente a sus promesas está mal, él tiene otra realidad.

¿Los indicadores económicos bajaron?, no importa, la gente dice que se matan dos vacas en los pueblitos.

¿La violencia está imparable? No pude ser porque estamos entregando dinero directamente a los jóvenes, más becarios menos sicarios.

¿No le gustó un proyecto? Está lleno de corrupción (aunque no presente pruebas. Su terquedad será el fin de su gobierno.

Un presidente de México debería de hablar con la verdad, siempre.

Conservador: Una de las características que en lo personal me molesta mucho de quien cobra como presidente es su rampante conservadurismo. Ya lo he comentado en anteriores ocasiones, López no es de izquierda. Él está comprometido con grupos ultraconservadores como “El yunque” que jugó un rol importante en su elección. Conservador misógino completaría yo, ya que ha despreciado la agenda feminista desde el primer día de su mandato. Tiene como encomienda el de quitar derechos reproductivos y aplastar los movimientos feministas de México en línea con intereses religiosos. Curiosamente el gobierno de López es más conservador en salud reproductiva y matrimonio igualitario que los mismos partidos conservadores.

Un jefe del ejecutivo de un estado laico, que se une a orar con pastores en su oficina me parece no sola una pérdida de tiempo, pero también es una clara violación a nuestra carta magna digna de un conservador de extrema derecha.

Un presidente debería de respetar la constitución, mantener un estado laico y conducir al país de una manera laica y sin agendas religiosas

Bully: Machuchones, fifís, señoritingos, chachalaca, pirruris, conservadores, mequetrefes, mafiosos y una linda pléyade de adjetivos, sobrenombres y apodos son usados por el tabasqueño para atacar a sus adversarios, a quienes disienten con él.

Ignorante: El jefe del ejecutivo es un ignorante, punto. Desconoce los principios de economía, de administración (pública y privada), derecho (en cualquiera de sus especialidades) y sobre todo, le tiene miedo a los números. Esos números que evalúan su realidad y son rápidamente disfrazados de otros datos, de salidas fáciles, de verdades a medias o mentiras.

La ignorancia del jefe del ejecutivo no es poca cosa, él marca las políticas públicas que se ejecutarán en todo el país. Si no conoce los básicos de economía (materia que reprobó en la Universidad) tomará decisiones erróneas y causará una catástrofe económica (sí, aún podemos estar peor).

Un presidente de México debería de tener un presidente con conocimientos básicos de administración pública.

Perverso: Por último, las decisiones ignorantes hechas por un bully-conservador-mentiroso solo podrían ser peores si estuvieran aderezadas de un grado inaceptable de perversión. Dichas decisiones, tales como cancelar los apoyos para refugios de víctimas de violencia intrafamiliar, ocasionar conscientemente un desabasto de medicamentos para pacientes de cáncer y otras enfermedades, y subir la tarifa eléctrica en medio de una epidemia son decisiones kafkianas, crueles, viles, perversas; todas tomadas de manera consciente, sabedoras del impacto que causarán, todas aceptadas “por el bien de la transformación”.

Un presidente de México debería de ser empático.

Al final de cuentas López es un el peor presidente de la historia de México, ha destruido una cantidad de instituciones, generado una cantidad impresionante de resultados negativos, y sobre todo dividido a México como ningún otro, al final, López es un peligro para México.