Un dogma es “el punto esencial de una religión, una doctrina o un sistema de pensamiento que se tiene por cierto y que no puede ponerse en duda dentro de su sistema., desde ahí no se puede hacer nada”, La supuesta honestidad de López Obrador no es más que una de tantas mentiras repetidas mil veces,

es la base de toda su propaga se basa en que si él es honesto, mágicamente todos sus allegados lo serán.

De esta falacia surgen todas la demás, es un dogma en toda la extensión de la palabra.

Usaron la corrupción como la causa máxima de la supuesta ruina económica, y la supuesta honestidad como la única cura, la corrupción es pues para Morena la base del descontento social y causante de la violencia, y aunque es un gran problema el combate a la corrupción jamás traerá los resultados que quieren pregonar.

México siempre ha tenido grandes problemas yen su eterna campaña él dijo tener la fórmula mágica para arreglarlos. Yo no digo que era fácil tener una solución inmediata, pero todos y cada uno de los problemas del país han empeorado por sus decisiones, inexperiencia o ineptitud.

Su discurso siempre ha sido que “Todos los errores pasados vienen de la corrupción de sus antecesores y al ser honesto todo cambiará solo por ese hecho”.

Uno de los peores gobiernos en corrupción (el de Peña Nieto) fue el que mejores resultados dió para empezar a reducir la pobreza, de acuerdo con el CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de Política de Desarrollo Social) de 2014 a 2018 la pobreza como total de población se redujo de 56 millones de pobres en 2014 a 52 millones en 2018, puede parecer poco pero se registró el primer avance en décadas, algo se estaba haciendo bien y en vez de evaluar y mejorar los programas existentes se destruyó todo reincrementando este número inmediatamente.

Un gobierno que utiliza la pobreza y el pasado como excusa debería haber hecho un mínimo para verificar qué estuvo bien y replicarlo, esta es la muestra más clara de que ni todo estaba mal, ni la corrupción es la clave de todo y menos aún que estas personas traerán justicia y bienestar a los pobres.

Es necesario dejar de usar los errores del pasado para justificar el presente.

Por eso creen que defender a este individuo es evidenciar los muchos errores del pasado, en su simple lógica si las cosas estaban mal se justifica cualquier acción que haga este gobierno por retorcida que sea ya que supuestamente representa un cambio.

Primero partamos de algo importante: Las cosas si estaban mal, si había corrupción y ésta llevaba a varios de los problemas sociales, económicos y de seguridad. Esto es cierto e innegable, no romanticemos diciendo que todo estaba bien, sin embargo, lo más importante es que los grandes errores y robos del pasado jamás justificarán más errores y más robos en nombre de un ideal; menos aun en nombre de una supuesta honestidad que se ve directamente involucrado en todo aquello que denuncia.

Pero, tratar de hacer ver a sus seguidores la verdad sobre el turbio y pequeñísimo personaje que es López Obrador jamás llegará a nada, es un dogma.

Sin la fe ciega de la supuesta honestidad de López todo en Morena se hace pedazos y por ello no existe ningún argumento que cuente se exige como principio la continuidad del Dogma.

Se puede demostrar una y otra vez las obvias irregularidades: Cómo financió sus múltiples campañas, como protege a varios de los políticos más corruptos, porqué no suelta sus elefantes blancos, porqué no hay candados en su regalo de dinero, etc. Y aún así su gente sigue haciendo creer que está inmaculado.

El no es honesto, jamás lo fue, solo ha sido lo suficientemente hábil y mesiánico para que otros acepten la culpa en su nombre y lo más importante es que aunque lo fuera, su supuesta honestidad no le ha dado la capacidad para realmente tener resultados.

Es un gobierno, que debe rendir cuentas y tener avances, no una religión, no hay lugar para dogmas en la administración pública.

Los errores del pasado sin importar cuanto se mencionen no traen justificación al presente.

¿Por qué comparamos solo los errores y la corrupción con el pasado y no los supuestos logros de este gobierno con los supuestos logros del pasado?

¿A los cuantos políticos denunciados se reducen los asesinatos?

¿A los cuantos Lozoyas llegan medicamentos para el cancer?

¿A los cuantos videoescándalos se reduce la tasa de contagio de COVID?

¿Cuántos empleos genera la captura de Rosario Robles?

¿Puede no mancharse un plumaje si siempre ha nadado en el caño?