En su conferencia matutina del 12 de enero de este 2021 el presidente López Obrador estalló: “ayer se dio a conocer que el presidente del INE está proponiendo que se cancelen las conferencias durante dos meses… O sea, es que, como ya está de moda a nivel mundial la censura, ya nos quieren silenciar. Realmente es una actitud de mucha intolerancia. ¡Cómo nos van a quitar el derecho de expresión, de manifestación!
¡Cómo le quitan al pueblo el derecho a la información!”. Retador, el día siguiente, también desde su conferencia insistió: “Seguimos adelante, seguimos adelante. Ahora que no quieren las mañaneras, pues vamos a tener que hacer otra… Como diría el diablillo ese que sale en la… Diles que ahora que no quieren las mañaneras van a haber también conferencias al mediodía y en la tarde-noche, para que se enojen”.
El presidente López Obrador estuvo 18 años en campaña por la presidencia de la República y en innumerables ocasiones denunció la inequidad en la que competía, entre otras razones, por el uso indebido de la tribuna que otorga el poder al gobernante para interferir en la contienda electoral. En el 2006, primera ocasión que fue candidato presidencial, hizo famosa la frase “cállate chachalaca” dirigida al entonces presidente Vicente Fox, precisamente por el discurso como gobernante de descalificación a su persona, en ese momento, candidato de un partido opositor. Chachalaca es un ave que habita desde el sur de los Estados Unidos hasta Costa Rica y se caracteriza por el sonido fuerte y estridente que emita, a menudo por varias de estas aves Hay quien describe las llamadas de chachalaca como ruidos irritantes que imitan a un grupo de hombres discutiendo.
Sabe bien entonces López Obrador el poder que tiene quien lo detenta para influir en el ánimo del electorado desde la tribuna pública, envestido con el cargo público, y utilizando recursos públicos. Cualquier persona está de acuerdo en que dicha conducta altera la equidad del proceso electoral y es violatorio de los derechos políticos, no sólo de la persona que es candidata al cargo, sino del electorado a quien no se le garantiza un proceso en el que se exprese la voluntad libre de la ciudadanía.
En virtud del artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos el Estado mexicano se comprometió a respetar y a garantizar a todas las personas ciudadanas el derecho y oportunidad de participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos; a votar y ser elegidas en elecciones periódicas, auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad del electorado y a tener acceso, en condiciones generales de igualdad a las funciones públicas del país.
Atendiendo a lo anterior, y a partir de la crisis política que sobrevino a la elección del 2016 en la que el propio López Obrador acusó de haber sido sujeto de un fraude electoral, se realizó en el país una nueva reforma constitucional que incluyó, entre otros aspectos, una adición al artículo 134 para incorporar la obligación de todos los servidores públicos de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. Además, dispone que la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan los poderes públicos deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social.
En la exposición de motivos de la Reforma Constitucional expresamente el constituyente permanente argumentó: “Las Garantías Individuales que nuestra Constitución reconoce y consagra son para las personas, no para las autoridades; éstas no pueden invocar como justificación o defensa de sus actos tales principios. La libertad es expresión es una garantía individual ante el Estado; los poderes públicos no están protegidos por la Constitución; son las personas, los ciudadanos, a los que la Constitución protege frente a eventuales abusos del poder público. Es por ello que proponemos llevar al texto de nuestra Carta Magna las normas que impidan el uso del poder público a favor o en contra de cualquier partido político o candidato a cargo de elección popular, y también el uso del mismo poder para promover ambiciones personales de índole política,”
El ahora Instituto Nacional Electoral (INE) es el órgano responsable de las elecciones federales y la elección de Gubernaturas, Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Congresos Locales, Ayuntamientos, Juntas Municipales y Alcaldías, con atribuciones de fiscalización para el cumplimiento de las reglas que rigen a los procesos electorales.
El artículo 41 de la Constitución a su vez dispone que durante el tiempo que comprendan las campañas electorales debe suspenderse la difusión en los medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental, motivo por el cual el día 16 de enero publicó la resolución de su Consejo General por la que definió los alcances de la prohibición al presidente de la República, entre otros funcionarios, “de conducirse con neutralidad e imparcialidad que garantice que los procesos electorales en curso se desarrollen en condiciones de equidad y libertad.”
El presidente del INE, Lorenzo Cordova, en la sesión de Consejo manifestó que la determinación “busca que lo que ocurrió en 2006 nunca más nos vuelva a pasar; es decir, que un funcionario público de primer nivel ponga en riesgo la equidad en la contienda electoral. En ese entonces el presidente Vicente Fox, con sus recurrentes intervenciones buscando incidir en el voto ciudadano, puso en riesgo la elección”. Es decir, el INE se pronuncia por no más chachalacas.
Congruencia Sr Presidente!!
— Vicente Fox Quesada (@VicenteFoxQue) January 13, 2021
Que se calle la "chachalaca" tabasqueña, en las mañaneras. https://t.co/CcBbC0zqnv
Pero el presidente López, que sabe bien lo importante que puede ser el uso del micrófono desde su púlpito mañanero para influir en el ánimo del electorado, busca por cualquier medio incurrir en lo que él mismo antes denunciaba, intervenir en la contienda electoral a favor de las candidaturas de su partido político, favorecer a MORENA, bajo el pretexto de impulsar su denominada Cuarta Transformación.
Por lo pronto, López trinó, victimizándose, al presentarse como si fuera objeto de censura, “nos quieren callar”, denuncia en su ya conocida estrategia populista de víctima-victimario, la representación dramática del compló. Como menciona Jan Werner: “las teorías de conspiración no son un curioso añadido a la retórica populista: emergen de la lógica misma del populismo.” Dada la postura de López Obrador y su insistencia en ahora mostrarse como sujeto de censura, el expresidente Vicente Fox le devolvió, en las redes sociales, el calificativo de chachalaca.
No presidente López Obrador, las reglas para que no utilice a sus mañaneras como medio para romper la equidad del proceso electoral y no disponga de los recursos públicos para influir a favor de sus intereses partidistas y personales, no es atentar contra el derecho de expresión del ciudadano Andrés Manuel, es poner un freno al presidente de la República, cargo, que le fue conferido en una elección democrática, organizada por cierto, por el INE al que ahora señala.
De lo que se trata, es que aquel candidato al que Enrique Krauze bien describió como un Mesías Tropical, no emerja ahora en la presidencia como una Chachalaca Tabasqueña. No exponga a la figura presidencial, no coloque al Jefe de Estado a ese nivel.
