Herramientas de Accesibilidad

Skip to main content

¿A costa de qué?

¿A costa de qué?

Hoy vemos un México que muchos creen que quieren.

30 millones votaron por un cambio y lo tienen, tienen un presidente que no es del PAN ni del PRI, aunque si fue de PRI, y aplica todas las mañas del mismo modo de hacer las cosas.

Hoy vemos un México que muchos creen que quieren.

30 millones votaron por un cambio y lo tienen, tienen un presidente que no es del PAN ni del PRI, aunque si fue de PRI, y aplica todas las mañas del mismo modo de hacer las cosas.

Hoy tenemos denuncias a los expresidentes por corrupción, tráfico de influencias y desfalcos, pero no a los que siguen haciendo todo eso desde adentro del nuevo gobierno.

Tenemos grandes cantidades de dinero distribuidas en personas, sin verificar su necesidad o siquiera la veracidad de los datos, pero hay redistribución… eso es definitivo. Se redistribuye el dinero que iba a programas productivos, estancias infantiles, comedores comunitarios, seguro popular y otros y se le da a la gente en mano para que lo usen en lo que quieran, que lo gasten hoy sin pensar en su futuro.

¿Se audita si esa gente existe o en qué usa el dinero? No, la 4a está más preocupada en presumir los programas y darles esto que no ven el largo plazo, ni la corrupción en los mismos programas.

Los “Programas sociales” que tanto defienden son en realidad un costosísimo acto de compra de voluntades y votos.

Los beneficiarios de este programa solo ven que “ el que tengan 2 pesos para provocarse cirrosis o diabetes vale más que tener un sistema de salud que los mantenga vivos después.

@martibuitres

a costa de que 2Lamentablemente la gente tiene el corto plazo estampado en la mente, les agrada el dinero que hoy les ayuda a completar la renta o que le compre unas cervezas, pero no quieren saber ni pensar de donde sale el dinero y qué representa.

Mientras ellos tengan seguro que les llegará lo seguirán gastando sin miramientos ya que “es algo que no tenía antes”, pero ¿a costa de qué?

Hoy el servicio de salud está aún más quebrado que antes, utilizan el pretexto de los “grandes capitales” que se enriquecen con la compra de medicinas, pero no muestran como al quitarles esos contratos TAMBIÉN se lo quitan a la persona enferma que los necesita.

Le quitaron “los negocios sucios de la energía limpia”, ¿pero quién salió beneficiado con ello? Salen dicen y pregonan justicia social al quitarle a “pocos” los contratos, pero todos perdemos al no tener mejores elementos para producir energía o las medicinas para el cáncer y otras enfermedades, más aún dicen a quien se le quitan los contratos, pero no a quién se los dan después y eso cuando recuperan lo que se perdió, no como en el caso de las medicinas que lo quitaron, pero no se ha recuperado.

Si, indiscutiblemente hay un cambio, pero las soluciones que han dado han traído mayores pérdidas y una corrupción igual o mayor que antes.

Hemos cambiado para empeorar y siguen defendiendo dicho cambio.

Todos caemos en el juego macabro de “denunciar” a unos para dárselo a otros, hoy lo único que quieren es que no se beneficien sus rivales y les importa un bledo si la gente mejora o no.

Nadie dice que los otros fueran blancas palomas, claramente se llevaban beneficios con muchos aspectos de gobierno, pero la población obtenía también un beneficio, aunque fuera desigual. Hoy lo único que buscan es quitarle a sus enemigos y sus seguidores defienden esta decisión aunque también pierdan en el cambio.

Con los parques eólicos denuciaron que los arrendatarios sólo recibian 1% de la producción de energía, pero al quitar estos parques nadie recibirá nada.

Cambiar solo por cambiar es estúpido, denunciar a unos y proteger a otros también lo es.

Hoy llegan y gritan, “evasor, golpista, se acabaron los privilegios”.

Pero lo realmente risible es que los verdaderos privilegiados y evasores son los que jalan las cuerdas de estas denuncias y eso no se ha acabado.

Los que atacaron y buscaron derrocar gobiernos anteriores hoy hablan de golpismo.

Y los que exigieron un cambio solo querían que las riquezas cambiarán de manos.

Es irónico que la gente hoy defienda a este gobierno porque algunas personas necesitadas reciben unos pesos, pero pierden su trabajo, también porque subió nominalmente un salario mínimo, pero en el mismo año se perdieron medio millón de empleos y eso sin crisis ni pandemia.

Siempre será mejor trabajar para recibir sin importar quien esté en gobierno, que unos pesos con los que ni siquiera se subsiste.

Hoy millones reciben 3 pesos para deshacerse el hígado, empeorar su diabetes u obtener una ETS, ya que solo para eso les alcanzan estas dádivas. Estos millones se sienten felices de tener un poco de dinero en efectivo y son fieles a Obrador, pero ¿a costa de qué?

De perder el sistema de salud, su empleo, regresarle la educación a los sindicatos y dejar a los cárteles actuar libres.

a costa de que 1

Gobernar sí tiene ciencia y estas decisiones de entregar en mano unos cuantos pesos está empeñando el futuro de todos, hoy todos perdimos para que el presidente se levante el cuello de que le da a los que menos tienen, aunque ese dinero no les sirva realmente para nada y que todas las instancias que construían un futuro se pierdan para ello.

Hoy tú tienes unos pesos más, pero ¿A costa de qué?

Lee también mis publicaciones recientes:


El derecho a disentir es el derecho de la inteligencia.

— Avelina Lésper

Un Año Ha Pasado Y Las Cosas Van Peor ¡A Celebrar!

El Cártel de Macuspana Es la Marca de una Nueva Forma de Gobernar

Denunció a AMLO y a Adán Ante la DEA y el FBI